Pauline Ferrand-Prévot: «WTF! Comment l’organisation d’une grande tournée peut-elle être si amateur?»
Logiquement floue pour être parti avec deux coureurs en retard sur les 5 autres, Pauline Ferrand-Prévot A d’abord réagi via Story Instagram. Furieux, la Française laisse son colère et sa frustration éclater. “”WTF! Comment l’organisation d’une grande tournée peut-elle être si amateur? Le jury dort pendant le contrôle de nos vélos ?! Nous y étions 20 minutes avant le contrôle et deux de nos filles ne sont pas arrivées à temps. Nous avons continué à dire au jury que nous devions y aller, mais apparemment ils étaient détendus. Tant de préparation et d’efforts pour rien. Atterrir tant de temps dans la classification générale… UCI, vous êtes en faveur d’un sport équitable, mais ce n’est pas la bonne façon«, Elle a réagi instinctivement.
Et l’affaire n’y est pas restée. L’Union cycliste internationale (Uci) Dans le Wake a publié son communiqué de presse de course dans lequel elle a indiqué que le Movistar avait reçu Une amende pour un retard de 1 600 CHF au total. Le jury a ensuite admis que la situation n’avait pas été bien gérée, mais qu’il n’y avait plus rien à faire pour y remédier. Une observation qui est loin de satisfaire le Visma | Louer un véloqui a annoncé dans un communiqué de presse ont déposé une plainte auprès de l’UCI.
La vis dépose une plainte auprès de l’UCI
“Le jury de l’UCI a reconnu les erreurs dans l’organisation du départ, mais a déclaré qu’aucune autre mesure ne serait prise. L’équipe Visma | Location d’un vélo, les femmes prendront des mesures supplémentaires et déposeront une plainte officielle auprès du conseil d’administration de l’UCI“, Pouvons-nous lire dans ce communiqué de presse.”Nous travaillons dans un sport de haut niveau et c’est l’un des principaux tests de calendrier“dit Jacco VerhaerenResponsable de la formation de l’équipe. “”Nous félicitons les gagnants légitimes d’aujourd’hui, Lidl-Trek, pour leur victoire. Nous voulons également souligner que dans le sport, tout est une question de fair-play pour toutes les équipes. Malheureusement, ce n’était pas le cas aujourd’hui, et nous le regrettons profondément. Bien que les coureurs soient arrivés à temps pour le contrôle obligatoire des vélos avant le contre-la-montre de l’équipe, le processus a été retardé par l’arrivée tardive d’une autre équipe. De plus, le contrôle n’a été effectué que par une seule personne au début, qui a encore prolongé le temps d’attente. Ce n’est que par plus tard qu’un deuxième inspecteur a été déployé, mais l’équipe VISMA n’en a plus profité. Par conséquent, certains coureurs ont reçu leurs vélos avec tant de retard qu’ils n’ont pas pu. “
Le Néerlandais Coûts anouska (Uno-X) a également livré sa version des faits et a donné quelques lumières sur l’origine de ce chaos. “”En raison de l’une des équipes avant nous (Movistar, note de l’éditeur), nous sommes arrivés en retard au début. Nous étions au contrôle du vélo plus de quinze minutes avant le départ, mais comme une autre équipe est arrivée plus tard, nous avons dû attendre et notre point de contrôle n’était pas prêt à temps. Nous ne savions pas que nous devions partir, car personne n’a donné le temps. Soudain, nous n’étions pas encore sur la grille de départ, donc nous n’avons pas été validés et il n’y avait pas de compte à rebours. En fin de compte, nous avons laissé dix secondes de retard. “
