Privacy Policy Banner

We use cookies to improve your experience. By continuing, you agree to our Privacy Policy.

Il est fou de payer nos trios 3 et 4 si cher -.

Il est fou de payer nos trios 3 et 4 si cher -.
Il est fou de payer nos trios 3 et 4 si cher -.

Nous ne pouvons pas empêcher un cœur d’aimer, mais Batinse, vous devez couper le cordon à un moment donné avec plusieurs joueurs. Il est impensable que le Canadien pense avoir une équipe en herbe à quoi que ce soit si vous payez vos trios 3 et 4 deux fois plus chers que les autres clubs.

Oui, le Canadien était bien meilleur que prévu. Il y a beaucoup de positif.

Mais plusieurs changements sont essentiels et la prochaine étape consiste à éviter trop de collation pour certains joueurs, à les laisser aller et à s’améliorer différemment.

Il ne date pas d’hier. Nous sommes très attachés à nos joueurs de Montréal lorsque l’atmosphère est bonne. Nous les aimons trop pour rien quand ça va. Et nous les détestons trop pour rien quand ça va mal. Là, c’est bien, donc chaque joueur semble être devenu irremplaçable. Même Marc Bergevin semblait avoir cette maladie alors qu’il était temps de prolonger le contrat de certains joueurs.

J’ai entendu plusieurs supporters expliquer combien je devais garder Christian Dvorak, qui deviendra libre comme l’air. Son prochain contrat pourrait osciller entre 2,5 et 3 millions de dollars par an.

Il y a eu beaucoup de fleurs pour Joel Armia en raison de son efficacité de désavantage numérique. Non! Il peut gagner environ 2 millions de dollars par an.

Trop d’argent

Imaginez que les trios numéro 3 et 4 sont formés par Evans, Armia, Gallagher, Anderson, Evans et Newhook l’année prochaine: cela totalise 22,25 millions de dollars avec des salaires estimés.

Nous convenons que cela n’a aucun sens. C’est trop. Les trios 3 et 4 du capital coûtent 13,5 millions de dollars. Pour Vegas, c’est 13,9 millions de dollars. Les jets sont de 12,4 millions de dollars.

Cette année, le Canadien a payé 24,5 millions de dollars pour les trios 3 et 4.

Aucune équipe ne peut espérer gagner la Coupe Stanley en donnant autant d’argent à ces joueurs de profondeur. Et c’est là que le Canadien est renvoyé. Pour faire cette transition.

Emil Heineman devra être juste capable, mais bon sur une troisième ou quatrième ligne. Owen Beck devra pouvoir faire de même depuis longtemps. Ce faisant, la direction aura de l’argent pour améliorer les deux premiers trios.

La preuve

Lorsque les Panthers ont remporté la Coupe l’année dernière. Ils avaient des supervers, bien sûr. Mais le prix à payer était d’avoir plusieurs joueurs de soutien avec de petits salaires: EETU Luostarinen a étendu 1,5 million de dollars, Kevin Stenlunddi a gagné 1 million de dollars. Même chose pour Ryan Lomberg et Steven Lorentz.

Les champions de l’année précédente, Vegas, comptaient Mike Amadio à 762 500 $, Brett Howden à 1,5 million de dollars, William Carrier à 1,4 million de dollars et Keegan Kolesar à 1,4 million de dollars.

En 2022, lorsque l’Avalanche a levé la coupe, ils avaient Logan O’Connor et Nico Sturm à 725 000 $, Darren Helm et Andrew Cogliano à 1 million de dollars.

La preuve est dans le Pouding, c’est assez évident.

Si Dvorak ou Armia veulent accepter des salaires inférieurs à 2 millions de dollars, cela en vaut la peine. Sinon, c’est fini. La direction du ch doit absolument réduire l’impact salarial du 3e ET 4e trios.

Ajoutez ces économies à un rachat potentiel du contrat de Patrick Laine et, là, je pense qu’il sera fascinant de regarder Kent Hughes cet été.

-
-

PREV Verstappen est le meilleur conducteur que Red Bull ait jamais vu -.
NEXT Elieesse Ben Seghir, Barte à la vue: intérêt réciproque?