Ce que j’ai écrit
Ma chronique cette semaine était sur les 100 premiers jours de Donald Trump, la deuxième fois, et pourquoi ils sont un record d’échec, pas de succès.
Mais aussi conséquente qu’ils l’ont été, et aussi épuisant qu’ils ont ressenti pour de nombreux Américains, ces premiers mois du deuxième mandat de Trump ne sont pas loin de ce que Roosevelt a accompli. Oui, Trump a fait des ravages dans tout le gouvernement fédéral et détruit nos relations à l’étranger, mais son objectif principal – la subordination totale de la démocratie américaine à sa volonté – reste insatisfait. On pourrait même dire qu’il s’éloigne, car il sabote son administration avec une guerre commerciale ruineuse, traite de la forte opposition d’une grande partie de la société civile et tombe dans sa position avec la plupart des Américains.
Sur mon podcast avec John Ganz, nous avons discuté du thriller politique de 1997 «The Peacemaker». J’ai également rejoint le podcast Pizza Pod Party pour discuter, eh bien, de la pizza.
LIRE MAINTENANT
Alan Elrod sur American Vice, pour les courants libéraux.
Nous sommes devenus trop disposés à détourner le regard aujourd’hui. Nous acceptons la malhonnêteté et la rapacité dans la vie publique. Nous détournons le regard des faits inconfortables et détournons notre attention avec des écrans éclatants et des divertissements faciles. Nous marchons quotidiennement à travers un miasma de vitriol, d’ignorance et de petite politique. Et, quand un homme qui nous a montré à maintes reprises qui il est promis de nous faciliter la vie, nous le remettons au pouvoir.
Ian Bogost et Charlie Warzel sur la construction d’un Panopticon américain, pour l’Atlantique.
Une combinaison fragile de lois, de normes et de bureaucratie junnly vieille de décennies a jusqu’à présent empêché des référentiels comme ceux-ci de se réunir dans un État centralisé de surveillance américaine. Mais cela semble changer. Depuis la deuxième inauguration de Donald Trump, Elon Musk et le ministère de l’efficacité du gouvernement ont systématiquement eu accès à des données sensibles à travers le gouvernement fédéral, et d’une manière que les habitants de plusieurs agences nous ont décrit comme dangereux et dérangeants.
Ned Resnikoff sur le logement et les conflits de classe, pour la nation.
Une grande partie du conflit de classe dans la politique du logement ne se déroule pas entre les grandes biens immobiliers et les communautés locales, mais dans les communautés: les propriétaires aisés, en particulier lorsqu’ils sont organisés en associations de quartier, forment de puissants blocs anti-logeants. La recherche en sciences politiques a révélé que les personnes les plus susceptibles de dénoncer le développement du logement lors des audiences publiques ont tendance à être plus âgées, plus blanches et plus riches. Leur opposition aux nouvelles constructions aide à assurer la persistance des pénuries régionales de logements, ce qui fait sortir les loyers et verrouille les acheteurs de maisons pour la première fois du marché du logement.
Sean Wilentz sur l’histoire de JD Vance de JD Vance, pour la New York Review of Books.
Comme cela a souvent été noté, Jackson n’a jamais dit les mots auxquels Vance faisait allusion. La citation en question – «Eh bien: John Marshall a pris sa décision; maintenant, laissez-le l’appliquer!» – a été inventé et attribué à Jackson par le journaliste de New York, Horace Greeley (qui en tant que partisan Whig avait méprisé Jackson) dans le premier volume de son conflit américain, publié en 1864, près de vingt ans après la mort de Jackson. Pourtant, même les critiques du mépris de Vance et de Trump pour l’état de droit ont ignoré que, bien que la citation soit composée, l’essence de la représentation de Vance du défi de Jackson de la Cour est valide.
Hadas thes sur les travailleurs fédéraux qui se battent contre l’administration Trump, pour Hammer & Hope.
Mais parallèlement aux défaites historiques probables, les émuns des rangs des employés du gouvernement fournissent une étincelle d’espoir. Comme les syndicats fédéraux sont engagés dans les batailles juridiques nécessaires qui peuvent prendre des mois ou des années à traverser les tribunaux, un réseau fédéral des syndicalistes décousu mais croissant a fourni un point d’appui pour les membres de base qui ne veulent pas attendre pour résister.
