La religieuse, les bombes et Donald Trump -.

(Washington, DC) “Savez-vous que vous avez une héroïne américaine avant vous?” «Me demande Alan Glick pendant que nous marchons très près du Capitole américain. Ah bien?

Publié à 6h00

À ses côtés, un petit septuagénaire aux cheveux blancs esquisse un sourire embarrassé. Sœur Carol Gilbert. Elle porte un pull à manches courtes sur lequel nous pouvons lire «Arrêtez de tuer les enfants de Gaza».

Vérification faite, cette sœur dominicaine est en effet l’une des légendes du mouvement s’opposant aux armes nucléaires aux États-Unis. Depuis les années 1960, la religieuse catholique s’est opposée à la création de centres nucléaires dans le Michigan et a aidé les objecteurs de conscience à échapper aux autorités. Plus récemment, elle a participé à la campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN), couronnées d’un prix Nobel de la paix en 2017.

Cette bataille à long terme n’était pas sans frais. En octobre 2002, avec deux autres religieuses, elle a signé son sang pour protester contre un missile intercontinental armé d’une bombe nucléaire de 20 kilotons dans un champ du Colorado. Les trois d’entre eux ont été déclarés coupables de sabotage – bien qu’un peu de sang n’ait aucun impact sur une telle machine à tuer. Sœur Gilbert a été condamnée à 33 mois d’emprisonnement. Un personnage de la série télévisée réussie Orange est le nouveau noir A été inspiré par son compagnon de combat, la sœur Ardeth Platte, maintenant disparue.

“Il y a toujours eu une répression politique aux États-Unis. Surtout contre les minorités. Mais depuis le retour de Donald Trump, plus de personnes de la majorité blanche en savaient”, a-t-elle déclaré près de la gare de l’Union, Washington Central Station.

De Hooverville à Muskville

Précisément, nous nous promenons près de «Muskville», une «ville de solidarité» créée en l’honneur des plus de 100 000 employés fédéraux qui ont perdu leur emploi depuis la création du Département de l’efficacité du gouvernement (DOGE) dirigé par le multimillionnaire Elon Musk.

L’installation, où des événements militants se déroulent régulièrement, est un clin d’œil aux «Hoovervilles», des camps de sans-abri qui se sont propagés aux États-Unis pendant la Grande Dépression.

«Beaucoup de gens ne protesteront pas dans la rue avant d’être eux-mêmes affectés.

L’éveil de Duffledis

«Pas de justice! Pas de paix! En même temps, la foule s’est rassemblée devant la Maison Blanche, deux kilomètres plus loin. Dans ce 1^est Mai, ce sont des dizaines de milliers pour avoir échangé leur pause de repas contre une bonne séance de relaxation contre Donald Trump et son entourage.

Les causes sont entrelacées. Nous nous opposons aux réductions d’impôt pour les plus riches, aux expulsions des immigrants sans procédure judiciaire, à la gouvernance avec des décrets, aux coupes de la recherche scientifique.

“Ce que nous voyons est différent de son premier mandat. En 2017, il y avait beaucoup d’obstacles pour arrêter Donald Trump, mais cette fois, son objectif est de détruire tout ce que nous avons. Pour ne rien réparer. Et il y a beaucoup de peur”, explique Marianne Scippa, qui a elle-même vu son travail dans le développement du leadership disparaît après l’arrivée de la nouvelle administration.

Au début de l’interview, elle refuse de me donner son nom de famille, comme beaucoup de gens que j’ai rencontrés à DC pendant la semaine, craignant les représailles d’une administration vengeante, mais elle a regardé ensemble. «Nous devons combattre cette peur qui nous tient», dit-elle.

Son partenaire de démonstration est également convaincu que la résistance se réveille, qu’elle trouve son chemin. «Au début, nous avons tous été stupéfaits après les élections. Nous avons dû comprendre ce que nous pouvons faire depuis que Donald Trump contrôle les deux chambres du Congrès et qu’il ignore ce que les tribunaux disent», explique Allan Thompson.

Pour un mouvement durable

La démonstration dans laquelle ils participent est l’une des centaines qui se déroulent aux États-Unis dans ce 1^est peut. Ils font écho aux autres grandes manifestations le 5 avril, qui ont également balayé les États-Unis d’est en ouest.

“Ce que j’espère, c’est que le mouvement né sera plus durable que celui de 2017”, a déclaré Beth Johnson, assise dans l’herbe. Elle fait notamment référence au mouvement de la Marche des femmes, qui après avoir rassemblé des millions de manifestants au lendemain des premiers jurons de Donald Trump.

“La réponse sera plus forte”, a déclaré Beth Johnson. «Pas de rois aux États-Unis», lit son signe.

Des lignes qui ne se déroulent pas

Au siège de l’International Amnesty USA, à quelques pas de la Maison Blanche, Paul O’Brien a des preuves chaque jour de la mobilisation croissante.

«Nous avons près de 1 000 nouveaux membres par semaine et les gens nous disent qu’ils veulent prendre des mesures», a déclaré le directeur général de l’Organisation des droits de l’homme pour tous les États-Unis. Récemment, une vidéoconférence dans laquelle il a participé pour se préparer à la réaction dans les premiers mois de l’administration Trump a été brusquement terminée après que 5000 personnes liées simultanément, faisant du flanc zoom.

Son organisation vient de publier un rapport écrasant au cours des 100 premiers jours de l’administration Trump, marqués selon «Chaos et cruauté».

“Qu’est-ce que cela signifie?” Cela signifie le ciblage des migrants et la fin de la loi sur l’asile. La détention des étudiants sur les campus parce qu’ils disent qu’ils veulent la paix pour tous. Cela signifie aller au-delà des décisions des tribunaux et cibler les médias en désaccord avec les autorités. Cela signifie attaquer les droits des femmes, la communauté LGBTQI et essayer littéralement d’effacer l’identité des personnes transgenres », répertorie-t-il.

Par conséquent, de nombreuses causes de colère à l’horizon.

Un automne qui promet d’être chaud

La sœur Carol Gilbert pense également que la fronde populaire n’est qu’à ses balbutiements. Cette automne sera chaude. «Ce qui se passera sur les campus américains sera très important», pense-t-elle.

Pour sa part, avec ses alliés pacifistes, elle ne rejette pas la pression sur l’administration et les élus du Congrès. Elle se bat en particulier ces jours-ci pour mettre fin au soutien aux États-Unis à l’intervention militaire israélienne à Gaza, un soutien qui a connu un début depuis l’arrivée de Trump. Le jour de notre réunion, elle a fait campagne pour un projet de loi, la «loi sur la sensibilisation à l’antisémisme» n’assimile pas toutes les critiques des actions d’Israël à l’antimitisme.

Père-t-il craint d’être atteint par les autorités? “Si Trump n’aime pas ce que nous faisons, va-t-il nous mettre dans des camps?” Nous ne le savons tout simplement pas », dit-elle. Mais bon, elle a vu les autres.

Pour lire demain: “La vengeance de Trump sur Washington”