Un accord a été signé la réalité virtuelle le mercredi 30 avril entre l’Ukraine et les États-Unis concernant l’exploitation des minéraux ukrainiens, des ressources pétrolières et gazières, après des semaines de négociations difficiles.
Un accord attendu à long terme, mais pour quel effet? Les États-Unis et l’Ukraine ont signé un accord le mercredi 30 avril, un accord sur l’exploitation des ressources minières de l’Ukraine, un document qui est en négociation depuis des semaines. Si Volodymyr Zelensky a salué un texte «vraiment équitable», le texte reste un accord commercial qui laisse de nombreuses questions sur la poursuite de la guerre en Ukraine.
Pour Claude Blancheaisaison, ancien ambassadeur français en Russie et aux États-Unis, cet accord est un «réel succès de Volodymyr Zelensky». Tout d’abord parce que «l’accord signé (mercredi) à Washington reconnaît que Zelensky est le président légitime de l’Ukraine, tandis que Donald Trump a eu un peu de doute auparavant, et il reconnaît également que la Russie est l’agresseur», qui signe un changement profond dans la terminologie de l’administration américaine qui parle désormais de «grande invasion à l’échelle» par Ukraine par la Russie.
Mais l’accord marque également un tournant en termes d’image, selon l’ancien ambassadeur. «Nous sommes à un moment clé. Volodymyr Zelensky a trouvé les moyens en un mois pour inverser la situation en sa faveur, en tout cas pour changer l’opinion de Donald Trump par rapport à lui», explique-t-il à BFMTV.
“Il y a un mois, Volodymyr Zelensky a été maltraité dans le bureau ovale de la Maison Blanche et aujourd’hui cet accord est signé”, a-t-il déclaré.
“Nous sommes passés de l’image de Zelensky qui est humilié à Washington à Zelensky au Vatican qui discute en sereinement avec Donald Trump”, abonde l’ancien officier et chroniqueur de guerre Guillaume Ancel à BFMTV.
Un «accord commercial» et non de trêve
Plus intéressant pour Kyiv que dans sa première version, ce texte prévoit de donner accès aux entreprises américaines à l’extraction des minéraux, du pétrole et du gaz en Ukraine et la création d’un fonds d’investissement commun entre les deux pays pour la reconstruction de l’Ukraine.
Pour Oxana Melnichuk, politologue ukrainien et directeur de l’association «UNIS for Ukraine», l’un des grands points positifs de cet accord est que «l’Ukraine garde sa propriété, c’est-à-dire que ce n’est pas les Américains qui auront des biens sur les ressources ukrainiennes (…) et c’est l’État ukrainien qui donnera aux Américains».
Cependant, Guillaume Ancel appelle à ne pas crier trop tôt la victoire. «Nous ne parlons pas d’un accord de cessez-le-feu, nous parlons d’un accord commercial», se souvient-il. Cela implique également que le document ne prévoit pas de garantie de sécurité pour Kiev, un point sur lequel le président ukrainien avait insisté, suffisamment pour remettre en question la continuation du conflit.
«L’intérêt américain à long terme en Ukraine»
Tout en gardant un «optimisme réservé», Oxana Melnichuk estime que cet accord commercial pourrait encore avoir des conséquences positives pour la guerre en Ukraine.
«Les Américains défendront désormais le sol ukrainien parce que ce sont des ressources futures», veut-elle croire.
-
“Trump a changé son attitude”, a-t-elle déclaré, soulignant que maintenant le président américain n’évoque plus une dette ukrainienne contractée avec les États-Unis, “il parle de revenus potentiels grâce aux investissements en Ukraine et en Ukraine est déjà considéré comme le partenaire (financier)”.
Guerre en Ukraine: minéraux, terres rares… Que sont ces richesses convoitées par les États-Unis?
Robert B. Murrett, professeur d’administration publique et des affaires internationales à l’Université de Syracuse aux États-Unis, soutient également, avec l’agence France-Presse, que cet accord est nécessairement «positif, en ce sens qu’il donne aux États-Unis un intérêt à long terme en Ukraine».
Nouvelle aide militaire?
Cet accord a peut-être également déclenché une renaissance de l’aide militaire américaine en Ukraine. En effet, selon des sources diplomatiques du KYIV Post, également relayées par Times et The Guardian, l’administration Trump a annoncé au Congrès américain qu’elle avait l’intention de donner le feu vert à une nouvelle enveloppe de 50 millions de dollars en équipement militaire à l’Ukraine.
Si cette aide n’est pas officielle pour le moment, il serait, si elle était confirmée, de la première enveloppe pour Kiev d’être validée par le nouveau président, alors que ces derniers mois, les livraisons américaines provenaient des accords signés par l’ancien chef américain de l’État Joe Biden, et bien que Donald Trump avait suspendu toute l’aide à Kyiv. Ce qui soulage potentiellement l’avenir à court terme de l’Ukraine.
En parallèle, les combats se poursuivent sur le terrain, malgré l’accord. Quatorze personnes ont été blessées jeudi soir lors d’une attaque russe contre Zaporijjia, dont neuf ont été hospitalisées, selon Ivan Fedorov, gouverneur de cette région. Quelques heures plus tôt, deux personnes avaient été tuées dans une attaque de drone sur un quartier résidentiel à Odessa.
La réponse russe en suspense
De plus, la question russe reste sans réponse. Quelle réponse rendra Moscou à cet accord, lorsque Vladimir Poutine et Donald Trump auraient réunis ces derniers mois?
«Vladimir Poutine est en difficulté, parce que Vladimir Poutine ne veut pas rompre avec Trump, il veut garder ses bonnes grâces», le juge Claude Blanchemason, ex ambassadeur de France en Russie et aux États-Unis.
Pour le moment, le président russe n’a pas réagi, lorsqu’il a proposé un simple cessez-le-feu unilatéral du 8 au 10 mai pour les commémorations de la victoire russe contre l’Allemagne nazie en 1945. Dimitri Medvedev, l’ancien chef d’État russe aujourd’hui vice-président du Conseil de sécurité de son pays.
“Donald Trump a rompu le régime de Kiev au point que ce dernier devra payer une aide américaine avec des ressources minérales”, a-t-il déclaré sur Telegram “, explique Reuters.” Désormais, ils (les Ukrainiens) devront payer les fournitures militaires avec la richesse nationale d’un pays en voie de disparition “, a-t-il déclaré.
Pour le général de l’Air Force Patrick Dutartre, la Russie ne peut rester pas sans réagir. “Le ballon est dans le camp de Poutine, il devra faire quelque chose car sinon il perdrait beaucoup”, juge-t-il sur BFMTV.
Related news :