CNN
–
Le président Donald Trump a signé jeudi un décret exécutif pour diriger la société de diffusion publique pour mettre fin au financement fédéral pour les deux plus grands radiodiffuseurs publics américains, qui ont fait face à une série d’attaques de Les législateurs de la Maison Blanche et républicains les accusant de reportage biaisé.
L’ordonnance demande au conseil d’administration du CPB de résilier le financement direct de la radio publique nationale et du service de radiodiffusion publique dans la «mesure maximale autorisée par la loi et refuse de fournir un financement futur». Il ordonne également au conseil d’administration de prendre des mesures pour «minimiser ou éliminer» le financement indirect à NPR et PBS.
La société, cependant, est une entité privée qui est censée être protégée de l’ingérence du gouvernement, y compris les décrets du président. La société poursuit actuellement Trump parce que la Maison Blanche a tenté de mettre fin à trois de ses membres du conseil d’administration plus tôt cette semaine.
“CPB n’est pas une agence exécutive fédérale soumise à l’autorité du président”, a déclaré le PDG de la société, Patricia Harrison, dans un communiqué. «Le Congrès a directement autorisé et financé le CPB comme une société privée à but non lucratif entièrement indépendante du gouvernement fédéral.»
“Le décret exécutif manifestement illégal du président, délivré au milieu de la nuit, menace notre capacité à servir le public américain avec une programmation éducative, comme nous l’avons fait au cours des plus de 50 ans et plus”, a déclaré Paula Kerger, PDG de PBS, dans un communiqué vendredi matin. «Nous explorons actuellement toutes les options pour permettre à PBS de continuer à servir nos stations membres et tous les Américains.»
Chaque année, le CPB disperse 535 millions de dollars de fonds de contribuables aux stations de radio et de télévision publiques à l’échelle nationale et aux producteurs de programmes éducatifs et culturels.
Les stations, à leur tour, offrent un accès gratuit et universel aux actualités, aux alertes d’urgence et à un large éventail de programmes.
Au premier mandat de Trump, ses propositions budgétaires annuelles ont déroulé le financement de la société, mais le Congrès a toujours alloué les fonds de toute façon – le reflet du fait que l’opposition républicaine nationale à NPR et PBS est contrée par le soutien local.
Au deuxième mandat de Trump, il est beaucoup plus agressif d’essayer de fermer les radiodiffuseurs publics. La Maison Blanche allègue que les réseaux «se sont répandus radicaux, ont réveillé la propagande déguisée en« nouvelles ».
Les dirigeants de PBS et NPR rejettent cela, mais ils reconnaissent que Trump se sent enhardi à poursuivre leur financement fédéral.
La Maison Blanche a déclaré qu’elle demanderait bientôt au Congrès de récupérer l’argent déjà alloué à la société au cours des deux prochaines années.
“Ce sont des fonds sur lesquels nous comptions déjà”, a déclaré Paula Kerger, PDG de PBS, plus tôt cette semaine, “parce qu’elle est déjà appropriée. Nous sommes donc impatients de voir de quoi ils parlent et nous répondrons très rapidement.”
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré à propos de la proposition de résiliation attendue: “Je ne sais pas quel sera le résultat final, mais je peux dire qu’il y a beaucoup de débat réfléchi à ce sujet.”
Le décret de Trump est une autre poursuite du même objectif – une fermeture du financement fédéral pour les médias publics.
L’ordonnance ordonne également au secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. à enquêter sur le NPR et le PBS pour une éventuelle discrimination en matière d’emploi, et il demande aux chefs de toutes les autres agences fédérales de «identifier et résilier» tout financement direct ou indirect des organisations de médias.
Lorsque le Congrès a créé la société en 1967, il a spécifiquement tenté d’isoler les médias publics des pressions politiques.
La loi a déclaré que la société est une entité privée, et non une agence fédérale, “pour offrir une protection maximale contre les interférences et le contrôle étrangères.”
La législation interdit expressément au gouvernement d’exercer «toute direction, supervision ou contrôle sur la télévision éducative ou la radiodiffusion».
Mais le Congrès pourrait choisir de cesser de financer la société. Dans ce cas, de plus grandes stations avec de nombreux donateurs et autres sources de revenus survivraient, mais des stations plus petites pourraient être forcées de courir, en particulier dans les zones rurales qui sont des bastions républicains.
Dans de nombreux cas, «ce sont les derniers radiodiffuseurs appartenant à localement dans ces communautés», a déclaré le mois dernier Ed Ulman, PDG de l’Alaska Public Media.
Related news :