Mark Carney, l’expert du climat à la tête de la puissance pétrolière -.

Il s’agit d’une première pour le Canada: avoir un expert mondial sur le climat à la tête du pays.

Pas scientifiquement, bien sûr. Mark Carney est économiste. Mais en termes de solutions financières pour protéger le climat, le nouveau Premier ministre canadien a une feuille de route reconnue.

Au cours des cinq dernières années, avant de devenir Premier ministre, Mark Carney a été l’émissaire spécial du secrétaire général des Nations Unies pour le financement de l’action climatique. À partir de 2020, il a également été conseiller du financement climatique du Premier ministre britannique de l’époque, Boris Johnson, en vue de la Conférence des Nations Unies sur le climat à Glasgow (COP26).

Il a parcouru la planète pour expliquer à la décision – les fabricants du monde, pourquoi les investissements dans la lutte contre le changement climatique sont payés pour les pays et pourquoi il est essentiel d’intégrer les risques et les coûts climatiques des décisions politiques et économiques.

Ouvert en plein écran

Je l’ai traversé plusieurs fois FLICoù nous l’avons vu se dépêcher d’une réunion à l’autre.

Une réputation internationale qui, après les élections fédérales canadiennes, a fait dire que Bill McKibben a dit l’un des écologistes les plus influents des États-Unis, queEn la personne de M. Carney, nous avons maintenant le leader mondial qui en sait plus que tous ses pairs sur le changement climatique. C’est ce qu’il a écrit dans sa newsletter Le Années crucialesdans lequel il a brossé un portrait brillant de sa carrière.

Il en sait environ 20 fois plus sur l’économie du climat et de l’énergie que tout autre leaderIl a ajouté.

C’est en effet la première fois qu’un Premier ministre canadien en apprend plus sur les solutions à mettre en place pour lutter contre le changement climatique que ceux qui l’entourent.

C’est également une situation unique dans les pays du G7.

En dehors de ce groupe restreint, il y a le président du Mexique, Claudia Sheinbaum, un expert scientifique spécialisé dans les solutions pour réduire les émissions de Gesmequi a participé au 5ème rapport du groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC).

Cependant, Mark Carney a parlé très peu de la campagne.

Face à l’ouragan des prix de Donald Trump, il a plutôt souligné la nécessité de construire un pipeline d’ouest en est afin de transporter l’huile de l’Alberta vers l’Atlantique, et de garantir ainsi la souveraineté économique du Canada.

À la question Devrions-nous produire plus d’huile? Posé lors du débat des chefs en français, il a répondu: Oui, plus d’huile, pour réduire nos importations.

Certains l’ont accusé d’avoir offert une vision similaire à celle du chef conservateur Pierre Hairyvre, basé sur le développement de combustibles fossiles.

Ce n’est que quatre semaines après le début de la campagne – huit jours avant les élections – que le Parti libéral a publié son cadre financier et révèle un peu sa vision du climat et de l’environnement.

Ouvert en plein écran

Distance de l’ère Trudeau

Nous pourrions diviser le programme environnemental de Mark Carney en deux catégories: les politiques climatiques qui continuent avec celles de l’ancien gouvernement libéral, et celles qui semblent vouloir s’en éloigner.

D’une part, la plate-forme libérale comprend des solutions reconnues par la science pour aider à réduire les émissions. Par exemple, M. Carney s’est engagé à:

• Investir dans l’infrastructure des bornes de recharge;
• Retourner un crédit pour l’achat de véhicules électriques;
• Appuyez sur le stockage d’énergies spécifiques au moyen de batteries;
• soutenir financièrement le développement des transports publics dans les zones rurales;
• freiner l’utilisation de combustibles fossiles dans les bâtiments du gouvernement;
• Créer 10 nouveaux parcs nationaux et 15 nouveaux parcs urbains;
• Agir pour protéger 30% des terres et des eaux d’ici 2030;
• Développer une stratégie nationale de sécurité aquatique face à l’appétit des États-Unis pour cette ressource.

Tout ça, et bien d’autres choses.

D’un autre côté, les mesures de la plate-forme de Mark Carney visent à prendre une certaine distance des politiques phares du gouvernement précédent. Deux piliers de la politique climatique de l’administration Trudeau sont ciblés:

• prix du carbone;
• L’imposition d’un plafond sur Gesme du secteur du pétrole et du gaz (un règlement qui n’a pas pu être finalisé avant le déclenchement de la campagne).

Ouvert en plein écran

Prix ​​du carbone

Le tout premier geste posé par Mark Carney après son juré au poste de Premier ministre en mars dernier, a été de laisser tomber la taxe sur le carbone pour les particuliers. Même si une grande majorité des Canadiens ont reçu une redevance pour compenser cette taxe, M. Carney a jugé qu’elle avait trop de division.

Cette mesure aurait contribué à environ 10% de la baisse des émissions nécessaires pour atteindre les objectifs canadiens d’ici 2030, selon l’analyse du directeur du parlement budgétaire.

Prévoit-il de remplacer cette taxe par une autre mesure?

Dans sa plateforme, il promet aux citoyens n’aura pas à assumer le coût de la réalisation de nos objectifs climatiques. Il prévoit plutôt de charger les grands pollueurs Leur partie justeen améliorant la composante industrielle de la taxe. L’argent collecté sera utilisé pour aider les Canadiens faire des choix écologiques.

Cette taxe, à presque zéro coût pour les consommateurs, était avant tout destinée à les sensibiliser au fait que la pollution a néanmoins un coût très concret. Aujourd’hui, la plupart d’entre eux paient leur essence moins chère, mais le signal financier qui leur a indiqué le prix de cette pollution a disparu.

C’est une baisse pour Mark Carney. Dans Valeurs)Le livre qu’il a publié en 2021 pour expliquer sa vision de l’économie moderne, il a défendu la taxe sur le carbone comme un outil pour corriger les lacunes du marché dans ce domaine et intégrer les coûts de pollution dans le prix des produits.

Ouvert en plein écran

Le plafond sur les émissions du secteur de Petrogazier

Le plafond sur les émissions de l’industrie pétrolière et gazière devait être la mesure climatique phare des libéraux de Justin Trudeau.

L’ancien ministre de l’environnement Steven Guilbeault travaille sur ces règlements depuis 2023, mais il n’a pas pu le finaliser à temps. Le processus était plus long que prévu, surtout parce qu’il voulait s’assurer qu’il passerait le test du tribunal en cas de poursuite.

Ces réglementations auraient constitué un moyen direct rare de réduire les émissions du secteur le plus polluant du pays. Il aurait imposé un plafond d’émissions de Gesme Pour le secteur pétrolier et gazier, visant une réduction de 35% par rapport aux niveaux de 2019 d’ici 2030. Le plafond a été progressivement introduit entre 2026 et 2030, pour permettre aux installations de s’adapter.

Cependant, il n’apparaît pas sur la plate-forme de Mark Carney. Il ne s’est jamais prononcé contre cela, mais il ne l’a pas officiellement soutenu.

Dans la décharge de M. Carney, il est possible que cette absence s’explique par le fait qu’il voulait éviter de donner aux conservateurs une cible parfaite pour la critique. Mais maintenant qu’il est élu, il ne serait pas surprenant qu’il finalise le règlement du projet.

Il n’a jamais dit qu’il ne le ferait pas.

Dans sa plateforme, M. Carney promet de travailler avec l’industrie Pour s’assurer que le pétrole et le gaz deviennent plus propres et plus compétitifs, et que les émissions diminuent pour atteindre nos objectifs climatiques.

Ouvert en plein écran

Pour ce faire, il prévoit de réglementer les émissions de méthane du secteur des Pétrogazier et de soutenir les projets de capture et de stockage du carbone. Selon le dernier inventaire national de GesmeCette technologie a permis d’enlever 3 millions de tonnes (MT) en 2023. S’il veut atteindre ses objectifs de réduction, le Canada doit réduire ses 254 émissions de MT d’ici 2030.

Dans Valeurs)Mark Carney écrit que le changement climatique illustre Une tragédie des horizons : Les décisions économiques à court terme compromettent le bien-être futur.

Cette valeur qu’il défend est soumise au test de la réalité. La nouvelle fonction qu’il occupe l’oblige à affronter le dilemme éternel du Canada: que faire pour réduire les émissions Gesme D’un pays dans lequel le patrimoine géographique des combustibles fossiles donne vie à de nombreuses familles?