En Alberta, les chefs autochtones sont préoccupés par un projet de loi sur les référendums -.

Les chefs autochtones de l’Alberta dénoncent le projet de loi 54 mardi à l’Assemblée législative de la province, affirmant qu’elle vole avec les droits des traités.

S’il est adopté, ce projet de loi modifiera la manière dont les référendums peuvent être déclenchés dans la province, ce qui réduit le seuil de signatures requis.

Dans une lettre, le chef Sheldon Sunshine de la nation crie Lac d’esturgeon et le chef Billy-Joe Tuccaro de la nation Mikisew a pleuré l’accusé le Premier ministre Danielle Smith de tenter de faire une crise nationale d’unité en rendant un référendum sur le séparatisme possible .

L’Alberta n’existait pas lorsque nos ancêtres ont accepté de partager la terre avec la Couronne. La province n’a pas le pouvoir de remplacer ou d’interférer avec nos traités, même indirectement, en transférant cette responsabilité à un référendum citoyen

Le chef Tuccaro à Desclaré à CBC Que ce projet de loi étend les procédures prises par la province avec la loi concernant la souveraineté de l’Alberta dans un Canada unie, adopté en 2022.

Si les droits des traités sont brisés […] Cela permettrait à l’Alberta de faire tout ce qu’il juge bon dans nos territoires traditionnelsIl a dit.

Si les traités sont brisés, alors, en tant que Nations des Premières nations, n’avons absolument aucun moyen de tenir la couronne britannique responsable de ses obligations fiduciaires, en particulier celle de respecter le traité que nous avons signé en 1899.

Les habitants des traités se lèveront

Il a décrit la relation entre la province et les premières nations comme très tendu et a averti qu’en cas d’adoption du projet de loi, Les habitants des traités se lèveront.

Dans un communiqué de presse, la Confédération Blackfoot a déclaré que le projet de loi avait proposé menace l’ordre constitutionnel et juridique en ignorant les accords conclus entre les nations et la couronne qui définissent notre relation avec l’État .

Elle a rappelé à la province que leur traité n’était pas une vente de terrainmais un cadre de coexistence pacifique et d’utilisation partagée du territoire.

Nous défendrons vigoureusement nos droits contre les traités historiques ainsi que nos droits inhérentsdit le chef Troy Knowlton de la nation piikani. Nous exigerons que la couronne avec les obligations des Premières nations soit respectéeIl a continué.

Lors d’une conférence de presse jeudi, Danielle Smith déclaré à respecter Tous les droits des traités construits dans la Constitution .

Elle a présenté les référendums comme un moyen de Autoriser la démocratie directe Et a encouragé tous les Albertains – y compris les peuples autochtones – à les saisir.

Le but d’un référendum est de permettre à chaque Alberta d’exprimer son opinion sur les questions importantes de politique publiqueElle a dit.

Interrogé sur sa position personnelle sur le séparatisme albertain, le Premier ministre a dit qu’il croyait La souveraineté de l’Alberta dans un Canada unie .

Ingérence fédérale

Elle a également accusé le gouvernement fédéral de s’être interféré dans des questions provinciales.

Lorsque le gouvernement fédéral fait tout pour empiéter sur nos compétences juridiques exclusives, nous réagirons à chaque étape pour préserver notre capacité à gérer notre propre entrepriseElle a dit.

Selon un expert, certains Albertains se sentent désillusionnés par le processus politique depuis les élections fédérales, et certains souhaiteraient que la province se sépare du Canada.

Il est impossible pour l’Alberta de penser qu’il peut revendiquer la terre sans inclure les peuples autochtones dit Matthew WildcatDirecteur de la gouvernance autochtone à l’Université de l’Alberta et membre de la nation Cie d’Ermineskin.

On ne peut pas envisager une rupture de la souveraineté canadienne sans les traités [et] Les peuples autochtones font partie de cette redéfinition.

Lors de la conférence de presse, Mme Forgeron a déclaré qu’elle ne voulait pas juger des types de pétitions que les Albertains pourraient vouloir soumettre et que l’intérêt pour le séparatisme ne semblait pas très répandu, se référant à une enquête Angus Reid suggérant qu’un Alberta sur quatre voterait en faveur de la séparation du Canada.

Il me semble que la majorité des gens ne lui sont pas favorables. Nous verrons donc s’ils sont en mesure de rassembler une pétition, d’obtenir suffisamment de signatures et de soumettre la question au voteElle a dit.

Le Premier ministre a cité comme un exemple des opportunités où les Albertains ont parlé sur des questions importantes, en particulier lors du référendum de 1997 sur l’autorisation de dispositifs de loterie vidéo dans la province.

Avec des informations Stephanie Cram, de CBC