Les CIUSS et trois médecins ont poursuivi plus de 500 000 $.

Les poursuites civiles ont été intentées fin décembre 2023. Les allégations qu’elle contient n’a pas réussi le test du tribunal.

Au total, les CIUSS et les trois médecins qui y travaillent sont en solidarité avec 565 000 $ dans le dossier des événements à la fin de l’année 2020 et au début de l’année 2021.

À cette époque, le conjoint de l’un des candidats de ce dossier, Johanne Lehoux, commence à rencontrer certains problèmes de santé, pour lesquels il consulte la première fois. Bien qu’il ait été prescrit d’un antibiotique, le patient a dû être hospitalisé quelques jours après sa première consultation.

Du 26 décembre au 29 décembre 2020, l’état du patient se serait détérioré alors qu’il était sous suivi par Dre Nadia Caron, qui est spécialiste en médecine interne.

Son état aurait de nouveau aggravé lorsqu’il était sous la supervision du Dr Luc Lanthier, également spécialiste du médecin interne, du 30 décembre 2020 au 2 janvier 2021. Le jour du 30 décembre, Dre Mélanie Masté, néphrologue (spécialiste des reins), est également utilisée dans le dossier du patient.

L’homme est finalement décédé le 2 janvier.

Selon des documents judiciaires, ses signes vitaux n’ont pas été surveillés au cours des 15 dernières heures de sa vie, alors qu’ils auraient dû être toutes les quatre heures.

«Comme il sera démontré à la fin de la prochaine enquête, aurait été les défauts commis par l’accusé et la partie présumée [dans] le présent [demande]il est probable que des changements physiologiques critiques à partir desquels [le patient] Avant sa mort, il aurait été identifié en temps utile, probablement pour inverser la situation et ainsi éviter la mort », lit-on dans la poursuite signée par moi Jean-François Leroux de la firme médlegale.

En d’autres termes, l’étude des candidats pour établir la nature exacte de tous les prétendus traitements malades se poursuit.

Essentiellement, cependant, les requérants, Mme Lehoux et la sœur du défunt, Mireille Dubois, allègue que les trois médecins ont négligé de «procéder[r] à l’enquête, au traitement, à la surveillance ou à la surveillance de l’état clinique «de leur patient proche» dans les règles de l’art ».

Du côté des CIUSS, les travailleurs de l’établissement sont accusés de ne pas avoir assuré la surveillance des signes vitaux du patient, en plus de ne pas accorder le statut du soignant à Mme Lehoux.

Plus d’un demi-million de dégâts

Cette situation a causé plusieurs dommages aux candidats, selon eux.

Décrits dans l’accusation, les pertes financières de Mme Lehoux se sont élevées à 245 000 $. Ses pertes non pécuniaires s’élèvent à 280 000 $.

Pour Mme Dubois, il y a une plainte de 40 000 $ en pertes non décoriaires.

Le dossier sera de retour au Sherbrooke Justice Palace au début du mois de mai pour traiter une demande de prolongation du retard.

Contacté par La plate-formeL’avocat des chercheurs, moi Jean-François Leroux, a déclaré qu’aucun commentaire ne sera émis par ses clients. Les Ciuss d’Estrie-chus, qui ne sont pas représentés par son litige, mais par le Cabinet Lavery, n’ont pas répondu à notre demande de commentaires, tandis que la firme McCarthy Tétrault, qui représente les médecins, a souligné que «comme politique de ne pas commenter les affaires des affaires de [ses] clients ».