Reconnu en avril dernier coupable de monopole en publicité, le géant de l’Internet attendait sa peine. Il pourrait être très lourd pour Google si le tribunal suit la demande du gouvernement américain. La décision aura lieu en septembre prochain.
Le gouvernement américain a affirmé vendredi le démantèlement de l’activité de Google dans la publicité en ligne du juge fédéral chargé de déterminer le sort du groupe, après l’avoir reconnu coupable de monopole.
Le représentant du ministère de la Justice Julia Tarver a fait valoir, lors d’un public d’Alexandrie (Virginie), que la filiale de l’alphabet avait déjà «trouvé des moyens d’échapper à la loi».
Google a perdu son procès contre le ministère des États-Unis de la Justice, accusé d’avoir «causé des dommages substantiels» à l’éditeur et aux utilisateurs Web avec ses pratiques anti-compétitives. Laisser intact «un monopoliste répété» ne permettrait donc pas, selon le procureur, de résoudre le problème posé par la position dominante de Google sur le marché de la publicité numérique.
L’audience de vendredi a été une étape avant un nouveau procès pour déterminer la sanction imposée à Google, qui doit avoir lieu fin septembre.
Le juge Leonie Brinkema a estimé, dans sa prise de décision à la mi-avril, que le groupe Mountain View (Californie) était dans une situation monopole dans le domaine des logiciels publicitaires sur des sites en ligne ainsi que pour les plateformes reliant les annonceurs et les éditeurs de sites.
Le gouvernement veut que Google se sépare de ces deux outils.
Un autre essai met Google en danger
Dans un autre dossier, le juge fédéral de Washington, Amit Mehta, a déterminé que Google était abusée d’une position dominante pour la recherche sur Internet.
Un procès est actuellement détenu pour déterminer la peine infligée au groupe. Dans ce cas, le gouvernement demande, entre autres, la vente par Google de son navigateur Chrome.
“Les changements de comportement ne seraient pas suffisants”, a déclaré Julia Tarver Wood, concernant la publicité, “car cela n’empêcherait pas Google de trouver d’autres moyens d’assurer une position dominante”.
Google a suggéré qu’il s’engage à partager, avec les annonceurs et les éditeurs, les données relatives à ses plateformes.
L’avocat du groupe, Karen Dunn, a pris note des «problèmes de crédibilité» destinés à Google dans le dossier et a indiqué que la société accepterait que la mise en œuvre de ces engagements fait l’objet de supervision.
Le juge Brinkema a recommandé aux parties de s’accorder avant le procès, pour éviter les frais supplémentaires et les délais.
