Décryptage – Dans la capitale russe, un accord «néocolonial» est fustigé, en particulier en critiquant la possibilité qu’il offrira à Washington pour poursuivre son aide militaire à l’Ukraine.
Le Kremlin ne s’est pas précipité pour commenter jeudi, l’accord a scellé la veille entre les États-Unis et l’Ukraine pour la création d’un fonds d’investissement censé promouvoir la reconstruction du pays en accordant à l’ancien accès privilégié à ses ressources naturelles. Réticence éloquente lorsque nous connaissons la propension de Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, pour réagir, même si cela signifie ne pas dire grand-chose. Dans ce cas, nous pouvons considérer que c’était surtout pour Moscou, de ne pas critiquer directement Washington, même si, évidemment, cet accord est mal dans la partie russe, car elle ressemble à la volonté des États-Unis de s’occuper, selon leurs propres intérêts, l’avenir de l’Ukraine.
Il est donc indirectement que Moscou a d’abord donné la voix, par le biais d’un abonné aux remarques cinglantes, l’ancien président Dmitri Medvedev. “Trump a brisé le régime de Kiev au point où il devra payer pour recevoir une aide américaine avec ses ressources minérales”…
Cet article est réservé aux abonnés. Vous avez 67% à découvrir.
Je me demande, je m’inspire, je m’abonne.
Découvrez notre offre de bienvenue.
Déjà abonné? Connecter
