Une nouvelle forme de déni climatique gagne en popularité sur les plateformes en ligne les plus populaires au Canada et aux États-Unis. Un écosystème principalement dominé par les influenceurs droits, dont les notes d’écoute explosent depuis quelques années.
Publié à 5h00
Les émissions les plus populaires font la désinformation
Selon le New Yale Climate Connections Service, affilié à l’Université de Yale, 8 des 10 programmes en ligne les plus populaires aux États-Unis diffusent de fausses informations sur le changement climatique. Nous trouvons dans cette liste des programmes de Balados comme ceux organisés par Joe Rogan, Ben Shapiro, Jordan Peterson, Russel Brand et Charlie Kirk, qui rejoignent des millions d’auditeurs, sur surclassant plusieurs médias de référence majeurs aux États-Unis. L’expérience Joe Rogan Jeté en haut de la liste avec 39,9 millions d’auditeurs, selon une classification établie par Media Matters for America, une organisation à but non lucratif qui fait une journée avant les médias américains.
Un déni plus subtil
Le déni climatique a été affiné au fil des ans, notent les experts. Nous refusons de moins en moins l’existence du changement climatique au profit d’autres arguments qui sont à la fois la désinformation et la mésinformation. «Une grande partie des informations erronées sur le climat et diffusées dans ces émissions suivent un nouveau schéma de négation climatique qui consiste à refuser l’efficacité des solutions et à affirmer que le changement climatique est bénéfique», a déclaré Yale Climate Connections. Un invité régulier de programmes organisés par Joe Rogan, Ben Shapiro ou Russel Brand est Bjørn Lommarg, un statisticien danois, qui minimise les impacts du changement climatique. Pour sa part, un influenceur comme Charlie Kirk présente le changement climatique comme un complot qui est clair par les gouvernements pour contrôler leur population.
Un déni de plus en plus populaire
Photo Eric Piermont, Archives Agence France-Press
Sur les 96 canaux climatosceptiques climatosceptiques, le géant américain a enregistré des revenus publicitaires annuels de 13,4 millions de dollars américains.
L’analyse de Yale Climate Connections était essentiellement basée sur un rapport produit par le Center for the Fighting Hain Digital (Center for Counter Digital Hate), une ONG qui se bat contre la désinformation en ligne. Titré Le nouveau déni climatique (Le nouveau refus du climat), le rapport publié en janvier dernier a conclu que les nouveaux arguments en faveur du déni représentent désormais 70% des déclarations présentées par les influenceurs à droite. Sur les 96 canaux climatosceptiques climatosceptiques, le géant américain a enregistré des revenus publicitaires annuels de 13,4 millions de dollars américains. Le 22 avril, 24 organisations de défense climatique et universitaires ont demandé à Google d’élargir sa politique de désinformation climatique en tenant compte de nouvelles formes de déni climatique.
Les influenceurs s’adaptent
Selon John Cook, l’un des principaux chercheurs du monde sur la question du déni climatique, le refus de l’existence du changement climatique est devenu insupportable, rappelle le rapport Le nouveau déni climatique. Et selon le climologue américain Michael Mann, confronté aux preuves du changement climatique, les influenceurs ont abandonné le déni pur et simple au profit de l’inaction en promouvant cinq éléments clés: la déviation, le retard, la division, le désespoir et le catastrophisme.
Un public qui s’élargit
Photo Dado Ruvic, Archives Reuters
Selon une analyse réalisée par la tortue des médias en ligne, les publications climatosceptiques ont augmenté de 82% sur X entre 2021 et 2024.
Aux États-Unis, un adulte sur cinq a déclaré qu’ils apprennent avec ces émissions en ligne produites par des influenceurs, selon le Pew Research Center, un groupe de recherche américain. Pour les adultes âgés de 30 ans et moins, la proportion passe à 37%. Ces influenceurs sont régulièrement présents sur les plates-formes X, Instagram et YouTube. Cependant, selon une analyse réalisée par les médias en ligne de Tortrois, les publications climatosceptiques ont augmenté de 82% sur X entre 2021 et 2024 et 43% sur YouTube au cours de la même période. Il convient de noter que l’affirmation selon laquelle le changement climatique est en fait un prétexte pour contrôler la population est de plus en plus populaire: représentant 36% des publications sur YouTube et 40% sur la plate-forme X.
La désinformation gagne également la France
La désinformation climatique n’est évidemment pas un problème unique aux États-Unis. Une analyse récente du groupe quotaclimat en France a permis de noter 128 cas de désinformation sur trois mois dans les stations de radio et les chaînes de télévision française. La majorité des fausses réclamations (61%) visaient à discréditer des solutions au changement climatique tandis que 13% des déclarations tentaient de refuser le consensus sur le réchauffement climatique. La plupart des commentaires climatosceptiques (81%) ont été faits dans des médias privés comme SUD Radio ou CNEWS, par exemple. Fait intéressant, Quotaclimat prolongera ses analyses futures à d’autres pays tels que le Brésil, l’Allemagne et la Pologne, a rapporté le quotidien Le monde.Lire le rapport Le nouveau déni climatique (En anglais)
