Couper l’industrie à la source?
Ces remarques illustrent la tension qui règne au plus haut niveau de l’État pakistanais depuis que New Delhi a suspendu le traité de partage de l’eau de l’industrie le 23 avril, en représailles pour l’attaque. Signé en 1960, le texte a divisé les affluents de la rivière entre les deux pays. L’Inde utilise les eaux des trois rivières situées à l’est. Le Pakistan aime les trois rivières entières qui coulent vers l’ouest. Problème: l’Indus et ses affluents ont leur source en Inde. Au Pakistan, certains observateurs expriment leur peur depuis des années que le frère ennemi a un jour coupé le robinet. En suspendant le traité, l’Inde se matérialise donc une vieille peur. Le ministre indien de l’eau a martelé le 25 avril que «plus une goutte» se déroulerait vers le Pakistan.
“Et New Delhi Pose sa menace pour l’exécution, il sera considéré comme un acte de guerre. Nous détruirons les barrages et les chars qui seraient utilisés à cet effet “anticipe le sénateur Palwasha Khan qui appartient au PPP, un parti membre de la coalition dirigeante au Pakistan. Mais «SL’eau Topper nécessite une infrastructure que l’Inde n’a pasElle nuance cependant. La construction de barrages et de chars prendra des années. Dans certaines régions, il est même irréalisable compte tenu de la topographie. “ Cependant, cela craint que l’Inde modifie le flux de rivières.
«Les Indiens n’ont ni capacité ni technologie pour interrompre l’eauConfirme la source gouvernementale citée ci-dessus. Mais ils peuvent faire deux choses: augmenter brutalement le niveau des rivières en ouvrant des réservoirs pendant la mousson. Cela provoquerait des inondations avec nous. Ou ils peuvent réduire le niveau pendant la saison sèche, ce qui retarderait la période de semis et impacterait la production agricole. “ L’agriculture représente un quart du PIB pakistanais.
Déstabilisation en cascade et menace nucléaire cachée
Cette guerre d’eau déstabiliserait également le Pakistan en créant des tensions entre la province du Pendjab, en amont des rivières et celle du Sindh en aval. “”Depuis plusieurs mois, le Sindh a protesté contre un projet de canal au Pendjab. Il craint que le site ne réduise son approvisionnement. Le Pendjab a fini par soutenir la machine. Mais si l’Inde diminue le niveau des rivières, le Pendjab tirera d’abord en fonction de ses besoins, et le Sindh pourrait manquer d’eau«, Détails l’économiste pakistanais Kaiser Bengali.
Humiliée par l’attaque en cachemire, l’Inde recherche sa réponse: “Nous les suivrons jusqu’à la fin du monde”
La participation est si vitale pour le Pakistan que le Comité de la sécurité nationale, qui rassemble le Premier ministre Shehbaz Sharif et les chefs de l’armée, a averti le 24 avril: «Toute tentative d’arrêter ou de détourner les rivières qui retournent au Pakistan sous le traité de l’Indus […] déclenchera une réponse ferme en utilisant toutes les options disponibles pour nos forces. “ Traduction: La guerre de l’eau, si elle se déroulait, obligerait Islamabad à déployer son arsenal nucléaire. La doctrine pakistanaise n’interdit pas d’abord l’utilisation des armes atomiques.
“La sécurité de notre alimentation en eau est une ligne rouge“Confirme notre source gouvernementale. Mais pour tempérer dans la foulée:”Je ne crois pas à une escalade qui déborderait au-delà de la ligne de contrôle à ce stade. Pour le moment, les Indiens ont surtout besoin d’un bouc émissaire pour cacher l’échec de leurs services de renseignement pour contrecarrer l’attaque. “
Cette escalade s’inquiète néanmoins au-delà du sous-continent. La semaine dernière, Donald Trump a montré un visage serein, affirmant que les deux pays allaient “Trouvez une solution d’une manière ou d’une autre. ” Mais jeudi soir, JD Vance a appelé au calme sur Fox News. “”Tout ce que nous espérons, c’est que l’Inde réagit à cette attaque terroriste sans déclencher une escalade vers un conflit régional. […] Et nous espérons que le Pakistan coopérera avec l’Inde afin que les terroristes en fonction de son sol soient chassés et neutralisés. “
