Comment Moscou «Russifie» Marioupol -.

Les autorités russes saisissent systématiquement des milliers de maisons appartenant aux résidents ukrainiens de Marioupol, dans cette ville occupée pendant trois ans par l’armée de la Russie, a révélé une enquête de la vérification de la BBC.

Au moins 5 700 maisons ont été identifiées pour des crises, dont beaucoup appartiennent à des personnes qui ont dû fuir la ville, montre notre analyse des documents publiés par les autorités municipales installées par les Russes depuis juillet 2024.

Pour sauver leurs maisons, les Ukrainiens devraient faire face à un dangereux retour à Marioupol via la Russie, des contrôles de sécurité épuisants, un processus bureaucratique complexe et une pression écrasante pour accepter un passeport russe.

La plupart des propriétés touchées étaient autrefois occupées par des Ukrainiens qui ont fui ou sont morts pendant le siège de quatre-vingt-six jours de la ville stratégiquement importante par la Russie en 2022. Human Rights Watch a déclaré que le bombardement avait tué plus de 8 000 personnes, mais a noté que ce chiffre est “probablement une sous-estimation importante”.

Les confiscations semblent faire partie d’un plan plus large pour «russifier» la ville côtière occupée, qui comprend la construction de nouvelles installations militaires et le changement de noms de rue avec des titres approuvés par Moscou.

Le quartier général de la Russie a laissé 93% des bâtiments à haute piron de Marioupol – 443 tr / min – détruits ou endommagés, selon une étude de Human Rights Watch. Depuis lors, la Russie a affirmé avoir construit plus de 70 nouveaux bâtiments, mais les habitants disent qu’une énorme pénurie de logements a persisté.

Il a été signalé que la Russie saisit des propriétés en Ukraine occupée. Mais une nouvelle loi a accéléré le processus – et a rendu plus difficile pour les propriétaires ukrainiens d’affirmer leurs droits.

En plus des 2 200 maisons destinées à être saisies bientôt par des responsables municipaux, 3 550 autres ont été identifiés pour une confiscation potentielle, selon les documents municipaux analysés par BBC Verify.

Les responsables de Marioupol interrogés par la BBC ne souhaitaient pas répondre.

Halyna est l’un des 350 000 Ukrainiens estimés à Marioupol pour échapper à l’occupation russe. Nous avons décidé de ne pas révéler son nom de famille en raison des problèmes de sécurité de sa famille qui sont restés dans la ville.

Elle a dit que son bâtiment dans la ville balnéaire – qui avait une population d’avant-guerre de 425 000 habitants – avait été gravement endommagé par les chars russes pendant le siège. On lui a dit que les «fenêtres et portes» de l’appartement avaient été réparées et que les gens y vivent sans son autorisation. Elle craint que son appartement ne soit saisi.

«Il s’agit d’un vol de propriété légalisé», a-t-elle déclaré.

Les responsables russes utilisent le terme «propriétaire sans propriétaire» pour décrire les maisons qu’ils ne disent pas utilisées ou sans propriétaire légal – en effet, les marchandises non enregistrées en Russie.

Mais ces appartements ont de nombreux propriétaires juridiques – des résidents ukrainiens qui ont fui l’occupation russe, ou les héritiers de ceux qui sont morts dans des attaques russes.

Les documents officiels publiés sur le site Web de l’administration pro-russe montrent le processus complexe – décrit ci-dessous – ce qui conduit à la saisie des propriétés après avoir été signalées par des inspecteurs locaux ou des résidents.

Dans les dix jours suivant le rapport initial, les autorités installées par les Russes publient une publicité sur leur site Web indiquant que la propriété présente des «signes d’abandon».

Ensuite, le propriétaire doit se présenter à Marioupol avec des documents de propriété et un passeport russe. Les autorités affirment qu’elles accepteront également d’autres formes d’identification qu’elles ne spécifient pas.

Si le propriétaire ne se présente pas en personne dans les trente jours suivant la publication de la liste, les autorités commencent à enregistrer la propriété comme «sans propriétaire».

Une fois la propriété enregistrée au registre de «sans propriétaire», les autorités attendaient trois mois avant de demander à une ordonnance du tribunal de transférer la maison à la propriété de la ville.

Nous n’avons pu trouver aucun fichier indiquant le nombre d’appartements passant la dernière étape judiciaire. Mais lors d’une récente conférence, Oleg Morgun – le maire de Marioupol installé par les Russes – a déclaré qu’une décision judiciaire finale avait été prise pour saisir environ 600 appartements.

Dans la pratique, si votre maison est sur l’une de ces listes, votre propriété est pratiquement «impossible» à récupérer, a déclaré Petro Andrushenko, ancien conseiller du maire ukrainien de Marioupol. Plus tôt ce mois-ci, Morgun a insisté sur le fait que les maisons seront retirées du registre «si un propriétaire appelle».

Une fois les maisons saisies, une loi adoptée à la fin de l’année dernière permet aux autorités de transférer des biens à des particuliers. Seuls les résidents de la République populaire de l’auto-proclamé Donetsk, qui ont perdu des marchandises et ont des passeports russes, sont éligibles pour obtenir un logement dans le cadre de ce programme.

Les autorités semblent chercher à rendre les Ukrainiens plus difficiles à affirmer leurs droits. Toutes les maisons situées dans des endroits comme Marioupol doivent être enregistrées en Russie – mais un décret signé par le président Vladimir Poutine en mars a interdit aux citoyens de les pays «hostiles» – y compris l’Ukraine – pour enregistrer des propriétés dans les territoires occupés jusqu’en 2028 sans autorisation spéciale.

En effet, cela laisse aux Ukrainiens un choix impossible: leur sécurité et leur identité, ou leurs maisons.

Pavlo a déclaré qu’il devait rester à Marioupol pendant tout le siège après avoir été battu par des soldats russes. Il a réussi à empêcher la saisie de sa maison en obtenant un passeport russe et dit que «95% des conversations dans la ville se rapportent à la propriété». La BBC a accepté de cacher son vrai nom pour protéger son identité.

Dans le télégramme, les discussions examinées par la BBC Vérifier – certains contenant des milliers d’utilisateurs – de nombreux habitants semblaient confus par le processus et ne comprenaient parfois pas comment leur propriété avait fini par être déclaré «sans propriétaire».

“Les règles ne sont pas claires et sont publiées n’importe où”, a déclaré Halyna. Vous pouvez être poursuivi pour tout sur votre téléphone ou dans les fichiers qu’ils ont sur vous. “

Diana Berg a également fui la ville pour éviter l’occupation russe, laissant sa maison familiale. Elle est maintenant ailleurs en Ukraine.

Pour empêcher la propriété de tomber dans le domaine public, les parents de Diana devraient retourner à Marioupol. La seule façon de le faire est de prendre un vol vers l’aéroport de Sheretyevo à Moscou, où ils sont soumis à des contrôles de sécurité épuisants par le Federal Safety Service (FSB) – appelé «filtration».

Diana a dit qu’il n’y avait «aucune chance» que sa famille puisse aller à Marioupol. «La procédure de« filtration »… peut durer jusqu’à une semaine. Vous n’êtes pas emprisonné, mais conservé dans ce centre de vérification.»

Les plans de logement semblent faire partie d’une campagne plus large visant à «russia» la ville ukrainienne du Sud. Les images par satellite et les relations avec les médias montrent qu’une nouvelle académie navale et un grand mémorial de guerre sont en construction.

Un nouveau logo de la ville a également été créé. La langue ukrainienne est remplacée par le russe. Les symboles russes sont associés au nouveau logo.

Bien que de nombreux changements aient été imposés sans beaucoup de résistance, le programme de logement a suscité de rares critiques des derniers habitants de Marioupol, mal à l’aise avec le statut des appartements qui leur sont offerts.

Les manifestations ont éclaté après que le président Poutine a personnellement approuvé le plan en décembre.

Un expert juridique a déclaré que le plan constituait une violation claire des lois de la guerre énoncées dans la quatrième convention de Genève et la Convention de La Haye, qui interdit la saisie des biens civils, sauf dans des cas très limités.

Le professeur Nehal Bhuta, détenteur du président du droit international de l’Université d’Édimbourg, a déclaré que les crises étaient illégales parce qu’elles proviennent d’une «annexion illégale» approuvée par le Parlement de Moscou en 2022.

Pour les Ukrainiens, M. Andrushenko a déclaré que c’était un processus effrayant et déroutant.

“C’est comme si quelqu’un vous avait blessé encore et encore”, a-t-il déclaré. «Vous ne pouvez pas comprendre comment votre appartement peut, votre propriété [soient] «Sans propriétaire». C’est comme vous faire un coup de marteau sur la tête. ”

La BBC a téléchargé des documents contenant des listes d’adresses sur le site officiel des autorités installées par les Russes, accessibles au public à Marioupol. Les adresses ont été standardisées et des valeurs ont été ajoutées pour la latitude et la longitude de chaque emplacement, ce qui permet de dessiner des cartes.